Jeder Gamer kennt sie: Reviews. Berichte über Games, die von Deutschen auch gerne Spieletests genannt werden. Reviews gibt es schon fast so lange wie das Medium Videospiele selbst. Heutzutage gibt es mehr davon, als je zuvor. Internet sei Dank, kann jeder seine Meinung veröffentlichen. Das ist auch alles kein Problem. Das Problem, welches mir immer wieder auffällt, ist, dass es immer noch Schreiberlinge und Leser gibt, die denken, Reviews seien völlig objektive Artikel.

Klären wir einmal die Begriffe Review und Spieletest, die meines Erachtens zwei unterschiedliche Dinge sind, auch wenn letzteres als Synonym für ersteres gebraucht wird.
Mein Hirn sagt mir, ein Review ist ein Erfahrungsbericht, ein Test hingegen ein anhand anerkannter Standards bewertender Artikel. Während ein Review also mit subjektiver Meinung nur so um sich schmeißen darf und auch soll, sollte ein Test eben anhand bestimmter Kriterien das Produkt auseinander nehmen und letztlich entscheiden, ob das Produkt gemessen an eben diesen Kriterien besser oder schlechter ist. Wie aber soll so ein Test bei einem Unterhaltungsmedium zustande kommen?

Die Antwort ist ganz einfach: Gar nicht. Es ist de facto nicht möglich, ein Spiel gänzlich ohne Meinung zu bewerten. Zum einen eben, weil Videospiele der Unterhaltung dienen und jedes Spiel anders aufgebaut ist (nehmen wir jegliche Abklatsche mal aus, um das Thema einfach zu halten) und jeder Spieler die vorhandene Unterhaltung anders empfindet. Zum anderen gibt es auch keine in der Branche etablierten Kriterien, die allgemein anerkannt sind. Wie sollte es diese auch geben? Wie schon erwähnt, empfindet jeder ein Unterhaltungsmedium anders. Soll nun die Grafik von Mario Kart Wii mit der eines God of War 3 verglichen werden? Das geht nicht. Nicht nur, weil beide Spiele auf unterschiedlichen Systemen erschienen sind, sondern weil beide gänzlich andere Prioritäten setzen. Während Mario Kart ein Fun-Racer ist, den man im Idealfall im Multiplayer mit seinen Freunden spielt, setzt God of War auf ganz andere Punkte wie beispielsweise Story. Welches von beiden macht nun objektiv bewertet mehr Spaß?
Niemand kann diese Frage beantworten, da Geschmäcker verschieden sind und demnach nicht jeder auf blutige Kämpfe mit Kratos oder auf Ballonbalgerei mit Mario steht.

Wie also kommt es, dass viele denken, Reviews könnten objektiv sein? Das liegt zum Großteil an eben den vergebenen Wertungen. Seien es nun Wertungen auf Skalen von 1 bis 100, 1 bis 10 oder 1 bis 5. Alle diese Zahlen schaukeln dem Leser vor, man hätte Vorzeigetitel, die im Sachen Spielspaß den Highscore knacken konnten. Das würde heißen, das ,,getestete“ Spiel erfüllt alle Ansprüche in vollem Umfang. Und da es ja objektiv sein soll, müsste es so wirklich jedem Spaß machen. War da nicht gerade schon mal was mit ,,verschiedene Geschmäcker“?

Zusammen mit der abschließenden Wertung findet man auch oftmals einen Kasten mit Pro und Contra. Hier wird erst recht klar, dass Objektivität wirklich das Märchen ist, an das viele glauben wollen. In die Wertung einfließende Punkte wie ,,schwammige Steuerung“ oder ,,trashige Story“ sind eben subjektiv. Für den einen kann das ein absolut großes Manko sein, andere empfinden die Punkte ganz anders. Das ist auch gut so. Ich wiederhole es gerne: Unterhaltungsmedium!

Die angebliche Objektivität der Wertungen wird auch durch Sites wie Metacritic untermauert. Diese Seiten sammeln die Bewertungen und errechnen daraus den Mittelwert. Das Problem dabei ist allerdings, wenn Autor A dem Titel eine 9 gegeben hat, Autor B aber nur eine 3, treffen wir uns in der Mitte, also bei 6. Was sagt uns das nun? Aussagekräftig ist anders. Sicher, man kann eine Tendenz erkennen, aber will man sich wirklich auf so etwas verlassen?

Ich will nicht die Diskussion um die Abschaffung der Wertungen wieder aufflammen lassen, weil diese eh niemals verschwinden werden, da Marketing-Abteilungen darauf fixiert sind. Aber der gemeine Konsument solcher Artikel sollte doch einsehen, dass diese Wertung nichts Objektives widerspiegeln, sondern die subjektive Meinung des Autors in Zahlenform ist.

Ich will auch nicht, dass Reviews mit Wertungen aus der Branche verschwinden — schön wäre es zwar, aber für einen schnellen Überblick sind die allemal geeignet — ganz im Gegenteil, ich fordere mehr Reviews und keine Spieletest. Ich fordere Erfahrungsberichte, die auf der ehrlichen Meinung des Autors basieren. Die mir nicht irgendwelche Fakten um die Ohren hauen, sondern mir z.B. eine Idee geben, wie es sich anfühlt, selbst vor dem Game zu sitzen. Wenn ich dann den Geschmack der Autoren annähernd kenne, dann kann ich auch was mit dem Artikel und der Wertung anfangen und leichter entscheiden, ob entsprechendes Spiel auch etwas für mich ist.