Stunden später: Meine Meinung zu Ubisofts Pressekonferenz, die ich nicht live sondern als Aufzeichnung gesehen habe. Aber ändert ja nichts am Inhalt. Ich fand den Typen, der das quasi moderiert hat, irgendwie lustig. War mal was anderes. Obwohl die Witze teilweise echt gezwungen rüberkamen. Gezeigt wurde auch so einiges.

Rayman Origins sieht doch sehr merkwürdig aus. Ich konnte mit Rayman nie viel anfangen und habe deswegen auch nur den ersten Teil damals auf der PlayStation gespielt mdash; und so weit ich mich erinnere, nie sonderlich weit. Origins hat seltsame Soundeffekte, aber einen recht ansehnlichen Artstyle. Aber ich bezweifle, dass ich mir das genaeur ansehen werde, sah vom Gameplay doch eher mäßig aus.

Zu Driver San Francisco hat man auch etwas gesehen. Fand ich jetzt auch nicht so unheimlich spannend. Eine weitere Serie, in die ich mich nie wirklich reingefunden habe und daran dürfte die Garage im ersten Teil nicht ganz unschuldig sein… Ähnlich geht es mir, mit FarCry. Den ersten Teil habe ich nicht lange gezockt, der zweite ist absoluter Schmutz und der Teil für Wii ist sowieso ein Haufen Scheiße. FarCry 3 sieht für mich nicht nach was großartig Brauchbarem aus.

Brother in Arms: Furious 4 hingegen gefiel mir sehr gut. Ich mag solche humorvollen Games, mit abgefahrenen Charakteren. Nur das Brother in Arms hätte man ruhig aus dem Titel lassen können, hat doch eh nichts mit den anderen Games zu tun. Aber im Business sind Marken ja wichtiger als alles andere… selbst wichtiger als der Sinn. Da haut man einfach eine Marke in den Titel, damit es sich verkauft. Gesellt sich also zu den bekannten Beispielen (u.a. Final Fantasy, Need for Speed).

Danach kam wieder etwas, mit dem ich weniger als nichts anfangen kann: The Adventures of Tintin: The Game. Im Deutschen dürfte man das dann unter Tim unt Struppi: Das Spiel verkaufen.Sah lame aus. Sehr lame. Ähnlich lame wie Raving Rabbid: Alive & Kicking, Kinect-Zeugs. Hätte man bei der Microsoft-Pressekonferenz zeigen können. Da hätte es gut reingepasst. Ich hab bisher zwar kein einziges der Rabbids-Games gezockt, aber das hier sah absolut lächerlich aus. Na ja, wem’s gefällt.

Da könnte ich mich doch eher für Ghost Recon: Future Soldier begeistern. Sah schon nicht schlecht aus, wobei es sich von der Story und dem Gameplay her nicht von anderen Genre-Vertretern abzuheben scheint. Nur von dem ausgehend, was man gesehen hat. Dagegen versteh ich das Ghost Recon Online nicht so ganz. Muss man nun jedes Franchise um einen Free2Play-Titel erweitern? Ich werde es mal im Blick behalten und schauen, ob sie es genauso vergurken, wie EA mit Battlefield Heroes.

Zwei Damen von Nadeo hatten im Laufe der PK etwas über Trackmania erzählt. Und eigentlich kann man nicht mehr dazu sagen als: Sieht nach Trackmania aus und wird sich mit Sicherheit auch so spielen. Den Socialkram könnt ihr euch dann aber trotzdem sonst wo hinstecken. Schiebt am besten Just Dance 3 und das neue Your Shape direkt mit da rein.

Mit Rocksmith, worüber ich zwischendurch auch schon mal was lese, werden sie aber wohl das Genre Musikspiel ein Stück weit revolutionieren. Sieht schon sehr interessant aus, wie man nicht auf ein paar Tasten einer Plastikgitarre einhämmert.

Als letztes Spiel musste natürlich Assassin’s Creed: Revelations gezeigt werden. Dürfte auch das gewesen sein, wo das Publikum am meisten geklatscht hat. Kann ich sogar nachvollziehen. Ich würde lügen, sagte ich, der Trailer gefiele mir nicht. Der sah schon extrem gut aus. Das Gameplay hingegen spricht mich schon seit dem erste und einzigen von mir gespielten (auch nicht lange) Teil nicht an.

Letztendlich doch recht unterhaltsam, was Ubisoft da aufgeboten hat, auch wenn so gut wie alles nur Fortsetzungen bekannter Serien sind. Und demnächst bitte keine Franzosen mehr, die man wegen ihres Akzentes kaum versteht. Reicht, dass ich mir bei Iwata und Co. schon immer einen abbrechen muss, damit ich sie vernünftig verstehe. Freu mich dennoch auf heute Abend.