<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mehr Wii-Hass!</title>
	<atom:link href="http://blog.sephix.eu/2010/02/27/mehr-wii-hass/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sephix.eu/2010/02/27/mehr-wii-hass/</link>
	<description>100%ig subjektiv!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:35:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Das Auge guckt mit &#187; Mehr Wii-Hass 2: War doch alles nicht so gemeint</title>
		<link>http://blog.sephix.eu/2010/02/27/mehr-wii-hass/#comment-1038</link>
		<dc:creator>Das Auge guckt mit &#187; Mehr Wii-Hass 2: War doch alles nicht so gemeint</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:27:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sephix.eu/?p=1980#comment-1038</guid>
		<description>[...] knapp einer Woche habe ich die Aussage des Ex-DICE CEOs, Fredrik Liliegren, bezüglich der Wii kommentiert. Jetzt hat sich der Herr wieder zu dem Thema gegenüber MCVUK geäußert und versucht, seine [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] knapp einer Woche habe ich die Aussage des Ex-DICE CEOs, Fredrik Liliegren, bezüglich der Wii kommentiert. Jetzt hat sich der Herr wieder zu dem Thema gegenüber MCVUK geäußert und versucht, seine [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://blog.sephix.eu/2010/02/27/mehr-wii-hass/#comment-998</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 16:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sephix.eu/?p=1980#comment-998</guid>
		<description>Ich glaube, dass es mittlerweile zu einer Art Trend geworden ist, die Wii zu bashen – seien es Entwickler, Games-Seiten und -Magazine oder die &quot;Community&quot;. Fakt ist aber, dass über 360 und PS3 mindestens genauso viel Schlechtes und Falsches erzählt wird, und ob Casualgames nun Untergang oder Zukunft der Branche sind, sei mal dahingestellt. Also nicht zu viel geben auf Herrn Liliegrins Meinung, Wii ist immer noch wichtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, dass es mittlerweile zu einer Art Trend geworden ist, die Wii zu bashen – seien es Entwickler, Games-Seiten und -Magazine oder die &#8220;Community&#8221;. Fakt ist aber, dass über 360 und PS3 mindestens genauso viel Schlechtes und Falsches erzählt wird, und ob Casualgames nun Untergang oder Zukunft der Branche sind, sei mal dahingestellt. Also nicht zu viel geben auf Herrn Liliegrins Meinung, Wii ist immer noch wichtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sephix</title>
		<link>http://blog.sephix.eu/2010/02/27/mehr-wii-hass/#comment-997</link>
		<dc:creator>Sephix</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 13:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sephix.eu/?p=1980#comment-997</guid>
		<description>In meinem Verständnis existieren weder Core noch Casual ;) Für mich ist das immer noch &quot;ist was für mich&quot; oder &quot;ist nichts für mich&quot; bzw. in manchen Fällen auch &quot;schlecht&quot; oder &quot;gut&quot;. Und was meistens als casual betitelt wird, ist einfach Shovelware.

Der widerspricht sich übrigens nicht nur selbst, sondern gibt auch Nonsense von sich &quot;that are not the core game consumer that buys one because they have an Xbox 360 and a Wii or a PlayStation 3 and a Wii.&quot;
Eine Wii kaufen, weil man eine 360 und eine Wii hat oder eine PS3 und eine Wii. Wenn ich schon eine andere Konsole + Wii habe, muss ich keine Wii kaufen.

Der Punkt war nur, die Entwickler verallgemeinern, beschweren sich über die Wii, aber selbst machen sie seit Jahren immer wieder das gleiche oder springen auf einen anderen Zug auf, der dank Mainstream finanziell vermutlich viel mehr bringt. Wenn die Entwickler nur wollten und die Publisher entsprechend auch Wii-Games abseits der Fitness-Titel bewerben würde, sähe alles ganz anders aus. EA jammert über Dead Space Extractions. Wo war das Marketing? Sega und Capcom haben sich ebenfalls über Verkäufe beschwert. Wo war das Marketing? Wenn das ganze Marketing fürn Arsch ist, kann es nichts werden.

Es wird einfach gemutmaßt, die meisten Wii-Besitzer haben das Ding als Lifestyle-Produkt. Aber ich bin der Meinung, unter all den Besitzern befinden sich genügend Leute, die viel mehr Games kaufen würden, wenn sie von ihnen wüssten. Aber jetzt weich ich wieder vom Thema ab... Ganz großes Problem bei mir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In meinem Verständnis existieren weder Core noch Casual ;) Für mich ist das immer noch &#8220;ist was für mich&#8221; oder &#8220;ist nichts für mich&#8221; bzw. in manchen Fällen auch &#8220;schlecht&#8221; oder &#8220;gut&#8221;. Und was meistens als casual betitelt wird, ist einfach Shovelware.</p>
<p>Der widerspricht sich übrigens nicht nur selbst, sondern gibt auch Nonsense von sich &#8220;that are not the core game consumer that buys one because they have an Xbox 360 and a Wii or a PlayStation 3 and a Wii.&#8221;<br />
Eine Wii kaufen, weil man eine 360 und eine Wii hat oder eine PS3 und eine Wii. Wenn ich schon eine andere Konsole + Wii habe, muss ich keine Wii kaufen.</p>
<p>Der Punkt war nur, die Entwickler verallgemeinern, beschweren sich über die Wii, aber selbst machen sie seit Jahren immer wieder das gleiche oder springen auf einen anderen Zug auf, der dank Mainstream finanziell vermutlich viel mehr bringt. Wenn die Entwickler nur wollten und die Publisher entsprechend auch Wii-Games abseits der Fitness-Titel bewerben würde, sähe alles ganz anders aus. EA jammert über Dead Space Extractions. Wo war das Marketing? Sega und Capcom haben sich ebenfalls über Verkäufe beschwert. Wo war das Marketing? Wenn das ganze Marketing fürn Arsch ist, kann es nichts werden.</p>
<p>Es wird einfach gemutmaßt, die meisten Wii-Besitzer haben das Ding als Lifestyle-Produkt. Aber ich bin der Meinung, unter all den Besitzern befinden sich genügend Leute, die viel mehr Games kaufen würden, wenn sie von ihnen wüssten. Aber jetzt weich ich wieder vom Thema ab&#8230; Ganz großes Problem bei mir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mattatsu</title>
		<link>http://blog.sephix.eu/2010/02/27/mehr-wii-hass/#comment-995</link>
		<dc:creator>mattatsu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 01:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sephix.eu/?p=1980#comment-995</guid>
		<description>Ich denke er spricht da ganz eindeutig über das verhalten der Casual Gamer. Dass der Großteil der Konsument der, der Casual Gamer ist muss aber noch lange nicht heissen, dass es nicht auch &quot;richtige&quot; Spiele gibt. Schon alleine Nintendo Klassiker wie Zelda, Metroid, SmashBros. sind definitiv keine 5Minuten Terrinen. Und schlecht sehen die meisten Titel ja auch nicht aus. Man kann schon nen bischen was damit anstellen nur darf man halt auch grafisch nicht viel von dem etwas groß geratenen Taschenrechner erwarten. Bei der Wii finde ich zählt so oder so a) das Prinzip der Wii, mit den verschiedenen Steuerungsmöglichkeiten (oft ja gepaart mit aktiver Bewegung der Spieler) b) dass sie von Nintendo ist und dementsprechend über viele gute Titel von Haus aus verfügt und c) dass es viele Partygames gibt, die mit dem typischen Nintendo-Style erst wirklich lustig werden...

Das einzige was er macht ist die Casual Gamer runter ziehen :/ Irgendwer muss sich ja um die Kümmern, wenn es Minisaft und S*ny nicht tun, warum sollte sich Nintendo das Geschäft entgehen lassen? Spiele sind immernoch Spiele egal wie oft man sie spielt. Oder ist z.B. Homeworld kein Spiel mehr, weil ich es seit x Jahren nichtmehr wirkich gespielt habe?

Vor allem er wiederspricht sich ja selber, oder nicht ? :&quot;They just don’t use it, it was cool, but they’re not gamers, so they put it away&quot;  --&gt; Sie benutzen sie nicht, legen sie weg, weil sie eben keine Gamer sind. Ergo ist die Konsole doch nur für Gamer oder wie!?

Und sower wird CEO ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke er spricht da ganz eindeutig über das verhalten der Casual Gamer. Dass der Großteil der Konsument der, der Casual Gamer ist muss aber noch lange nicht heissen, dass es nicht auch &#8220;richtige&#8221; Spiele gibt. Schon alleine Nintendo Klassiker wie Zelda, Metroid, SmashBros. sind definitiv keine 5Minuten Terrinen. Und schlecht sehen die meisten Titel ja auch nicht aus. Man kann schon nen bischen was damit anstellen nur darf man halt auch grafisch nicht viel von dem etwas groß geratenen Taschenrechner erwarten. Bei der Wii finde ich zählt so oder so a) das Prinzip der Wii, mit den verschiedenen Steuerungsmöglichkeiten (oft ja gepaart mit aktiver Bewegung der Spieler) b) dass sie von Nintendo ist und dementsprechend über viele gute Titel von Haus aus verfügt und c) dass es viele Partygames gibt, die mit dem typischen Nintendo-Style erst wirklich lustig werden&#8230;</p>
<p>Das einzige was er macht ist die Casual Gamer runter ziehen :/ Irgendwer muss sich ja um die Kümmern, wenn es Minisaft und S*ny nicht tun, warum sollte sich Nintendo das Geschäft entgehen lassen? Spiele sind immernoch Spiele egal wie oft man sie spielt. Oder ist z.B. Homeworld kein Spiel mehr, weil ich es seit x Jahren nichtmehr wirkich gespielt habe?</p>
<p>Vor allem er wiederspricht sich ja selber, oder nicht ? :&#8221;They just don’t use it, it was cool, but they’re not gamers, so they put it away&#8221;  &#8211;&gt; Sie benutzen sie nicht, legen sie weg, weil sie eben keine Gamer sind. Ergo ist die Konsole doch nur für Gamer oder wie!?</p>
<p>Und sower wird CEO ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

